경사면 안정성을 위한 표면 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 표면 질감이 매끄러운 HDPE 지오멤브레인 비교
경사면 안정성을 위한 표면 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 매끄러운 표면이 있는 HDPE 지오멤브레인 비교이는 표준형 매끄러운 고밀도 폴리에틸렌 라이너와 표면 마찰을 향상시키고 경사면에서의 미끄러짐을 방지하도록 설계된 질감이 있는 표면 변형 제품 간의 기술적 비교를 의미합니다.
기술적 매개변수 및 사양
경사면 안정성 평가를 위해 표면이 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 매끄러운 HDPE 지오멤브레인을 비교할 때, 구매팀은 표면 외관뿐만 아니라 측정 가능한 공학적 특성을 검토해야 합니다.
재료:고밀도 폴리에틸렌(HDPE), 폴리머 함량 97.5% 이상
두께 범위:0.75mm – 3.0mm (30–120밀)
밀도:≥0.940 g/cm³
인장 강도(항복 강도):≥15 kN/m (일반적으로 1.5 mm)
파단 시 신장률:700% 이상
카본 블랙 함량:2~3%
산화 유도 시간(OIT):100분 이상 (표준 OIT)
표면 마찰각(매끄러운 표면):11°–18° (토양 경계면에 따라 다름)
표면 마찰각(텍스처):18°~30° (토양 경계면에 따라 다름)
롤 폭:일반적으로 5~8m
사면 안정성 설계를 위해서는 계면 전단 강도와 마찰각이 결정적인 매개변수입니다.
구조 및 재료 구성
매끄러운 HDPE 지오멤브레인 구조
균질 HDPE 수지
카본 블랙 UV 안정제
항산화 패키지
평평한 압출 표면
질감이 있는 HDPE 지오멤브레인 구조
동일한 HDPE 기본 폴리머
공압출 또는 질소 블로우 성형으로 질감을 낸 표면
단면 또는 양면 표면 거칠기 옵션
표면 거칠기 높이 증가 (일반적으로 0.25~0.6mm)
경사면 안정성 평가를 위한 표면 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 매끄러운 HDPE 지오멤브레인의 경우, 기본 수지는 동일하며 표면 형태가 성능 차이를 유발합니다.
제조공정
원료 공급:카본 블랙 및 안정제와 혼합된 순수 HDPE 수지.
압출:200~240°C에서 평판 다이 압출.
텍스처링(필요한 경우):질소 주입 또는 패턴형 롤러를 사용하여 표면 거칠기를 생성합니다.
두께 교정:자동 계량기 제어 시스템.
냉각:다단계 냉각 롤러.
비파괴 검사:스파크 테스트 및 두께 검증.
롤링 및 포장:운송 안정성을 위한 강철 코어 와인딩.
질감이 있는 생산에는 일관된 돌기 높이와 접착 무결성을 유지하기 위해 추가 공정 제어가 필요합니다.
업계 비교
| 기준 | 부드러운 HDPE | 질감이 있는 HDPE | LLDPE | PVC |
|---|---|---|---|---|
| 표면 마찰 | 낮은 | 높은 | 보통의 | 보통의 |
| 경사 적합성 | ≤1:3 일반 | 가파른 경사면 >1:3 | 적당한 경사 | 제한된 |
| 용접성 | 훌륭한 | 훌륭함(조정됨) | 좋은 | 용제 용접 |
| 내화학성 | 훌륭한 | 훌륭한 | 좋은 | 보통의 |
| 비용 | 낮추다 | 5~15% 더 높음 | 더 높은 | 더 높은 |
경사면 안정성 결정을 위한 질감 있는 HDPE 지오멤브레인과 매끄러운 HDPE 지오멤브레인에서 질감 있는 변형이 가파른 격납 시스템을 지배합니다.
응용 시나리오
EPC 계약자
매립 측면 경사면, 더미 침출 패드, 광미댐.
개발자
제방 경사가 18°를 초과하는 저수지.
대리점/수입업체
두 가지 유형을 모두 비축하면 지방자치단체 및 광산 입찰에 대응할 수 있습니다.
핵심 문제점 및 엔지니어링 솔루션
경사면 미끄러짐 위험
해결책: 직접 전단 시험을 이용한 사면 안정성 분석 시 매끄러운 표면 대신 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인을 사용하십시오.급경사면에서의 설치 난이도
해결책: 앵커 트렌치 설계 + 양면 질감 라이너.지오텍스타일과의 인터페이스 약점
해결책: 실제 현장 부하 조건 하에서의 실험실 인터페이스 마찰 시험.장기적인 확산 우려
해결책: 두께를 1.5mm 이상으로 선택하고 응력 균열 저항성을 확인하십시오.
위험 경고 및 완화 조치
계면 전단 시험을 무시하면 병진 운동 실패로 이어질 수 있습니다.
표면이 지나치게 거칠어지면 용접 효율이 떨어질 수 있습니다.
앵커 트렌치 깊이가 충분하지 않으면 인발 위험이 증가합니다.
분석 없이 20° 이상의 경사면에 매끄러운 라이너를 사용하는 것은 안전하지 않습니다.
조달 및 선정 가이드
경사도와 높이를 정의하십시오.
필요한 계면 마찰각을 계산하십시오.
실험실 전단 시험 보고서를 요청하십시오.
표면 거칠기 높이 사양을 확인하십시오.
GRI-GM13 또는 이에 상응하는 기준 준수 여부를 확인하십시오.
용접 절차의 적합성을 평가하십시오.
설치 물류를 위해 롤 치수를 검토하십시오.
재료비뿐만 아니라 전체 수명주기 비용을 평가해야 합니다.
경사면 안정성을 위한 표면 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 매끄러운 표면의 HDPE 지오멤브레인 중 어떤 것을 선택할지는 항상 공학적 계산을 따라야 합니다.
엔지니어링 사례 예
프로젝트:구리 더미 침출 패드
위치:반건조 광산 지역
경사:1V:2.5H (≈21.8°)
설계 하중:250kPa
선택된 재료:2.0mm 양면 질감 HDPE 지오멤브레인
달성된 인터페이스 마찰각:27° (테스트 완료)
결과:5년 이상 안정적인 작동, 라이너 변위 없음.
본 프로젝트는 사면 안정성을 위한 표면 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 매끄러운 표면이 있는 HDPE 지오멤브레인의 비교는 추측이 아닌 실험을 통해 검증해야 함을 확인시켜 줍니다.
FAQ
1. 경사면에는 항상 질감이 있는 표면이 필요한가요?
아니요. 완만한 경사면은 매끄러운 라이너로도 충분히 제 역할을 할 수 있습니다.
2. 표면 질감 처리가 인장 강도를 감소시키나요?
적절하게 제조할 경우 큰 감소는 없습니다.
3. 매끄러운 라이너를 앵커 시스템과 함께 사용할 수 있습니까?
네, 하지만 인터페이스 마찰은 여전히 검증해야 합니다.
4. 가격 차이가 유의미한가요?
두께에 따라 일반적으로 5~15% 정도입니다.
5. 두 가지 유형 모두 내화학성이 있습니까?
네, 동일한 폴리머 베이스입니다.
6. 경사면에는 어떤 두께가 권장됩니까?
일반적으로 구조적 안정성을 위해 ≥1.5mm입니다.
7. 질감이 있는 라이너를 정상적으로 용접할 수 있습니까?
예, 조정된 용접 매개변수를 사용하면 가능합니다.
8. 양면 질감이 꼭 필요한가요?
토양-라이너 및 라이너-토목섬유 인터페이스의 경우 종종 그렇습니다.
9. 마찰각을 확인하는 방법은 무엇입니까?
현장별 하중 하에서 직접 전단 시험.
10. 어떤 기준이 적용되나요?
GRI-GM13 및 프로젝트별 기술 사양.
기술 지원 요청
경사면 안정성을 위한 질감이 있는 HDPE 지오멤브레인과 부드러운 HDPE 지오멤브레인에 관한 엔지니어링 도면, 실험실 보고서 또는 프로젝트별 권장 사항을 보려면 다음을 요청하세요.
기술 데이터 시트
인터페이스 전단 테스트 보고서
프로젝트 샘플 롤
공식적인 인용
모든 문의는 사면 봉쇄 경험이 있는 기술 엔지니어가 처리합니다.
권위 있는 엔지니어링 선언문(EEAT)
이 기사는 매립, 광산 및 물 봉쇄 프로젝트 분야에서 10년 이상의 현장 경험을 보유한 토목섬유 기술팀이 작성했습니다. 모든 매개변수는 국제적으로 인정된 지오멤브레인 표준과 검증된 엔지니어링 관행을 기반으로 합니다.
중요 기반 시설 프로젝트의 경우, 독립적인 지반 공학적 검증을 권장합니다.
